Les deux coups de pénalité infligés par le Royal & Ancient à Bryson DeChambeau à l’issue du 2e tour de The Open ce vendredi 17 juillet sont au centre des discussions ce matin dans la salle de presse géante située juste derrière le club-house. Nous en avons profité pour interroger plusieurs médias étrangers sur la question. Tous sont unanimes pour déclarer que le Californien du LIV Golf méritait cette sanction.
L.V., au Royal Birkdale
Soren Amstrup / Golf Showet Podcast (Danemark)
« Je pense que cette décision du Royal & Ancient est juste. Parce que les preuves sont évidentes : il marche en faisant un cercle autour de la balle. Cela ne trompe personne, surtout pas les arbitres ! »
« Est-ce que sa réaction est préméditée ? Je pense qu’il y a ici un débat à avoir pour savoir si c’est à cause de la pression du résultat, du fait qu’il soit à ce moment-là dans le coup en haut du leaderboard… Beaucoup de caméras sont braquées sur lui mais aussi sur les autres top players dans ce tournoi très indécis. Est-ce que ça aurait été la même chose si ça avait été Rory (McIlroy) ou quelqu’un d’autre de ce calibre ? C’est difficile à dire. Personnellement, je ne pense que Rory se serait mis dans cette position. Il aurait très certainement appelé un arbitre. Bon, c’est comme ça. Deux coups de pénalité, c’est dur mais c’est juste. »
« Dans le golf, il y a des règles, elles sont nombreuses, certaines incompréhensibles pour le grand public mais on voit vraiment qu’il marche dans la zone de la balle, et ça, on n’a pas le droit de le faire. Que ce soit intentionnel ou non, on n’a pas le droit de le faire. Donc, il est dans le pétrin. »
« Je persiste néanmoins à dire que Bryson DeChambeau est bon pour le golf. Il est bon pour la jeune génération, qui s’identifie peut-être un peu plus à lui. Il attire l’attention, il suscite de l’intérêt. Et je vais peut-être vous surprendre mais je ne pense par qu’il cherche tant que ça l’attention. Bon, hier, si c’était le cas, il ne s’est pas vraiment très bien débrouillé pour rester on va dire dans l’anonymat (rires). »
Do you think Bryson DeChambeau tried to cheat? pic.twitter.com/3YSUPCrom7
— Vince Langman (@LangmanVince) July 18, 2026
Juan Morenilla Villalba / El Pais (Espagne)
« Pour moi, la décision de lui infliger deux coups de pénalité est totalement justifiée. On peut le voir très clairement améliorer son stance. C’est clair. Il n’y a pas à discuter. Il a essayé de passer mais il s’est fait avoir par les caméras et par conséquent les arbitres. »
« Au-delà de ça, Bryson DeChambeau est un joueur intelligent. Ces gars-là sont très souvent sous pression car ils vivent de leur sport et chaque tour de golf peut leur permettre de gagner beaucoup d’argent. Je pense qu’il n’aura pas de souci pour rebondir si le LIV Golf s’arrête en fin de saison. Même chose pour Jon Rahm. En revanche, ça pourrait être plus difficile pour Sergio Garcia. Contrairement à DeChambeau, son avenir s’inscrit en pointillés… »
On est sur un cas basique de règles de golf et je ne pense pas que Bryson DeChambeau comprenne la règle.
Brian Keogh / Irish Independent (Irlande)
« On est sur un cas basique de règles de golf et je ne pense pas que Bryson DeChambeau comprenne la règle. C’est mon impression. C’est pour ça qu’on a le droit de prendre des drops de pénalité si on ne peut pas aller là-dedans (dans les hautes herbes) et jouer le coup en écrasant l’herbe sur la balle, mais lui ne l’a pas vu de cette façon. Il a toujours eu une personnalité un peu différente. Je me souviens de l’U.S. Open 2015, sa façon de jouer, ses clubs de la même taille… Il a toujours été en marge. Je me souviens avoir discuté avec lui le long d’un fairway. Il était plutôt engageant mais il aimait toujours être le centre de l’attention. Je me souviens de son père qui disait aux gens qui attendaient un autographe : « Ce gars va être spécial. » On lui a toujours dit ça, il a toujours senti qu’il était différent. Il a pour moi énormément d’ego. A ce titre, je ne pense pas qu’il était un membre très apprécié de l’équipe américaine de Ryder Cup. Je sais qu’en coulisses ils n’étaient pas ravis. C’est un peu surprenant qu’il soit parti sur le LIV où tant de personnages au style similaire sont allés. Et c’est un ami de Donald Trump. On le sait tous, Trump un expert bien connu des règles du golf (Ndlr, il est en effet connu pour ne pas toujours suivre à la lettre les règles de golf). »
« Sa façon d’argumenter sur l’incident d’hier était pour moi un peu pathétique, et cela en disait long sur la pression qu’il subissait. En revanche, parler d’une possible triche, c’est juste ridicule. Et c’est plutôt apporter de l’eau au moulin pour les complotistes qui pensent que les instances dirigeantes ont quelque chose contre le LIV Golf quand ils donnent un avertissement à Jon Rahm pour avoir jeté un club ou quand Joaquin Niemann reçoit une amende à l’U.S. Open. Ce sont juste des personnages au sang chaud, très fougueux, qui ont rejoint le circuit dissident. C’est juste leur façon d’être. »
« Ce sera intéressant de voir s’il peut confirmer son niveau de jeu ce week-end. Nick Faldo a dit qu’il n’avait pas de stratégie de jeu. Sa stratégie, pour moi, c’est de frapper la balle aussi loin que possible. Il pourrait avoir 4 ou 5 coups d’avance avant ce 3e tour mais je suis persuadé qu’il sera dans le coup pour la victoire jusqu’à dimanche en fin de journée. »
Ce qui est regrettable dans cette histoire, c’est le comportement du joueur une fois la décision prise. Il a réagi comme un enfant gâté
Adam Schupak / Golfweek (Etats-Unis)
« Je n’ai aucun problème avec le fait que DeChambeau ne soit pas d’accord avec la Règle 8.1, qui a transformé son 66 (-4) en 68 (-2), le reléguant à la 5e place ex æquo. Il n’est pas le premier joueur à penser qu’il s’est fait léser par un arbitrage. Et il ne sera pas le dernier. C’est plutôt sa réaction qui pose problème. Pourquoi mettre en avant cette menace de se retirer du tournoi ? J’ai demandé à plusieurs arbitres s’ils pensaient qu’il méritait d’être pénalisé pour avoir amélioré la zone de son backswing. Tous, sans exception, ont affirmé que le R&A avait pris la bonne décision et que l’affaire était on ne peut plus claire. Les arbitres ont la responsabilité de protéger l’ensemble des joueurs, et l’intention n’entre pas en ligne de compte. Le R&A a d’ailleurs pris soin de préciser dans son communiqué que le geste était « involontaire. »
« Ce qui est regrettable dans cette histoire, c’est le comportement du joueur une fois la décision prise. Il a réagi comme un enfant gâté, qualifiant les arbitres d’« escrocs » et menaçant de reprendre ses billes et de rentrer chez lui parce qu’il n’obtenait pas gain de cause. Comme me l’a écrit par courriel un arbitre très respecté : « C’est dans les moments de stress que l’on découvre la vraie nature des gens. Une fois de plus, Bryson a montré son vrai visage. » Bref, DeChambeau ne reconnaitra jamais ses torts ! »
Photo : Michael Reaves / GETTY IMAGES EUROPE / Getty Images via AFP
